防爆撓性管能否用格蘭頭替代？

      防爆的場合設計規(guī)范要求是用防爆撓性管和現(xiàn)場的儀表、閥門連接，但撓性管內部是不防水的，現(xiàn)場經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有水順著橋架的開孔進入穿線管，然后再經(jīng)過撓性管流到儀表里面。能否只用格蘭頭，不用撓性管來連接電纜？查各個規(guī)范都沒有表明可以替代的，請大家討論一下是否可行？

      這個問題不僅防爆撓性管，包括用包塑金屬軟管安裝時都會出現(xiàn)這樣的問題理論上用防爆撓性軟管可以保證防水防爆，而實際上由于產(chǎn)品質量問題和現(xiàn)場安裝問題很難保證防水防爆，經(jīng)常發(fā)生水進入儀表的情況。gland可以保證防爆防水，但暴露的電纜得不到保護，需要訂購高質量的電纜。鎧裝電纜時可以用戈蘭頭的至于防爆撓性管進水的問題我認為做法很多。

      1、現(xiàn)在的橋架底部都是格柵型的，不會存水，如果是死的存水可以沿線打幾個孔防水，而且電纜都應該是從側面進入的。

      2、可以再橋架短用防爆膠泥封堵，而且是必須封堵。個人覺得千萬不能在撓性管出加三通或認為加放水點，因為在放水的同時，可燃氣體也可以從這里進去，這就失去了防爆的作用，橋架一段不封死也起不到防爆作用啊。