改變思維 中國(guó)城市的發(fā)展變了YDS防爆撓性管

防爆撓性管廠家提供信息      京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、成渝、長(zhǎng)江中游等城市群構(gòu)建了我國(guó)“兩橫三縱”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局。在各地經(jīng)濟(jì)多點(diǎn)開(kāi)花的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列深層次的問(wèn)題。在人口不斷從不發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙的過(guò)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡的情況不容樂(lè)觀。這其中既包括東西部發(fā)展不均衡的問(wèn)題，也包括同一地區(qū)核心城市與非核心城市發(fā)展失衡的問(wèn)題。很多時(shí)候，我們只看到了一些標(biāo)桿城市如何突飛猛進(jìn)，卻忽略了透支各項(xiàng)社會(huì)資源集中發(fā)力于一點(diǎn)背后的風(fēng)險(xiǎn)和隱憂。換句話說(shuō)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡的情況下，核心區(qū)域的馬太效應(yīng)就會(huì)不斷放大，社會(huì)資源和人才不斷向核心區(qū)域匯集。流動(dòng)人口的持續(xù)增加。

防爆撓性管廠家提供      一方面造成了城市管理成本的提升，另一方面則引起惡行競(jìng)爭(zhēng)，造成大量人才損耗。大城市的資源是有限的，從人性的角度看，一批占有城市資源的人，勢(shì)必不愿與后來(lái)者分享自己的資源，削弱自己在城市中享有的優(yōu)勢(shì)地位，源源不斷的后來(lái)者只能互相競(jìng)爭(zhēng)那些剩余不多的社會(huì)資源。很多時(shí)候，這種競(jìng)爭(zhēng)是無(wú)效的，是一種對(duì)人才的浪費(fèi)。提出了發(fā)展城市軟實(shí)力的概念，這恰恰為未來(lái)城市的發(fā)展邏輯給予了很多啟迪。城市，是由每一個(gè)鮮活的市民所組成的。城市的繁榮，不應(yīng)當(dāng)是一串串天花亂墜的經(jīng)濟(jì)數(shù)字，不應(yīng)當(dāng)是一小群富裕人群的生活秀，而應(yīng)是每一個(gè)普通市民都能過(guò)上安定、幸福的生活。

防爆撓性管廠家提供      他們熱愛(ài)這個(gè)城市，愿意與它患難與共，而非在盛筵上分一杯殘羹，在散席后一哄而散。真正繁榮的城市，是硬實(shí)力與軟實(shí)力并存的。每座城市都有自己的城市品格，細(xì)心培育，總能結(jié)出軟實(shí)力的果實(shí)。隨著后城鎮(zhèn)化時(shí)代的到來(lái)，“軟硬兼施”勢(shì)必成為城市發(fā)展新的主旋律，尤其對(duì)中小城市而言，在先天硬實(shí)力不足的情況下，多在軟實(shí)力上做文章，才能在人才競(jìng)爭(zhēng)中彎道超車(chē)、破圈逆襲，吸引人才、留住人才。隨著吹響發(fā)展軟實(shí)力的號(hào)角，中國(guó)城市的發(fā)展邏輯，不應(yīng)是大城市夠不夠大，大城市夠不夠多。而是每一座城市能否承載年輕人的夢(mèng)想，能否給每一個(gè)生活在這里的市民足夠的認(rèn)同感。